iPAS AI 應用規劃師中級 115 年第一次 科三 第 37 題 詳解

115 年第一次 科三 機器學習技術與應用

某銀行導入AI貸款審核系統,監管要求每筆被拒絕的申請須提供可理解的拒絕原因。技術主管評估以下方案,哪一種最能實現個別預測的局部可解釋性(Local Explainability)?

  1. ASHAP(SHapley Additive exPlanations)值:計算每個特徵對單筆預測的貢獻(正確答案)

    SHAP 逐一量化特徵對該筆預測的貢獻,正是局部解釋。

  2. B全域特徵重要性(Global Feature Importance):說明整體特徵影響,無法解釋單一個案

    只講特徵在整體模型的平均影響,給不出個案理由。

  3. CGrad-CAM(Gradient-weighted Class Activation Mapping):以熱力圖解釋影像模型

    雖屬局部解釋,但針對影像模型,不適用表格型貸款資料。

  4. D混淆矩陣(Confusion Matrix):呈現整體分類表現

    混淆矩陣是績效評估指標,與解釋預測無關。

正確答案:A

考局部可解釋性(Local Explainability)與全域解釋工具的區分。 先問「要解釋的是單筆預測還是整體模型」,再看工具適用的資料型態。

用刷8題準備 iPAS AI 應用規劃師中級

每天隨手刷 8 題,答錯的題目會自動排回來再考一次。不用註冊,打開就能開始。

開始刷題