iPAS AI 應用規劃師中級 114 年第二次 科一 第 22 題 詳解
114 年第二次 科一 人工智慧技術應用與規劃
某電商平台開發的顧客流失預測模型在上線數月後,預測準確率明顯下降。專案團隊懷疑顧客行為模式改變,導致模型輸入特徵的分佈與原始訓練資料不同,出現典型的資料漂移(Data Drift)問題。為了偵測並確認資料分佈是否發生變化,下列哪一種作法最合適?
- A定期重新訓練模型以應對外部變化
重新訓練是漂移發生後的因應對策,無法用來判斷分佈是否真的變了。
- B提升模型複雜度以捕捉更多資料變異性
加大模型複雜度只會提高過擬合風險,與偵測輸入分佈無關。
- C增加測試資料量以提高評估準確度
擴增測試資料只降低評估誤差,不比較訓練期與上線期的分佈差異。
- D計算輸入特徵分佈間的KL散度(KL Divergence)(正確答案)
KL散度直接量化上線特徵分佈與訓練分佈的差距,是標準漂移偵測指標。
正確答案:D
本題考資料漂移(Data Drift)的偵測方法:以統計指標量化特徵分佈差異。 題目問「如何偵測或確認分佈變化」時,選能量化兩組分佈差距的統計指標,而非選處置手段。
用刷8題準備 iPAS AI 應用規劃師中級
每天隨手刷 8 題,答錯的題目會自動排回來再考一次。不用註冊,打開就能開始。
開始刷題